Mit 13:9-Stimmen hat der Wernauer Gemeinderat eine neue Sporthalle auf Eis gelegt. Weitere Planungen, die das Vorhaben hätten konkretisieren können, finden nicht statt. Sportlerinnen und Sportler sind sauer.
Eine Gemeinderatssitzung zum städtischen Haushalt, die mehr als 200 Besucherinnen und Besucher anlockt, hat es in Wernau wohl noch nie gegeben. Dass so viele, und vor allem so viele junge Leute Ende Januar gekommen waren, hatte einen Grund: Wieder einmal ging es um den Bau einer neuen Sporthalle, genau genommen um eine Planungsrate in Höhe von 200 000 Euro, die in den Etat eingestellt worden war – für die CDU, Freie Wähler, SPD und Grüne allerdings einen Sperrvermerk beantragt hatten.
Mit 13:9-Stimmen – die Wernauer Bürgerliste (BL) und die Jungen Bürger (JB) hatten sich einhellig dagegen ausgesprochen – wurde der Antrag beschlossen, womit weitere Planungen, und nur darum ging es in diesem ersten Schritt, bis auf weiteres – und anders als das in der jüngeren Vergangenheit zu erwarten gewesen war – auf Eis gelegt sind. Nach langen Jahren mit unzähligen Gesprächsrunden, Arbeitskreisen, Workshops und Absichtsbekundungen schien an der neuen Sporthalle, nach einer Bürgerbeteiligung im vergangenen Jahr, der oft zitierte Knopf dran zu sein.
Vereine fordern Rücknahme des Antrags
Zumindest wurde, als ein Bürgerforum im Dezember eine rasche Umsetzung des Projekts forderte, kein Contra laut. So kam der fraktionsübergreifende Antrag für die Vertreter der Sportvereine völlig überraschend – und ohne dass im Vorfeld jemand mit ihnen darüber gesprochen hätte. Die Folge war ein offener Brief, in dem sie ihren Unmut äußerten und eine Rücknahme des Antrags verlangten. Gefolgt von der Mobilisierung vieler Sportlerinnen und Sportler, denen das Thema unter den Nägeln brennt, die sich aber in der Ratssitzung äußerst diszipliniert und zurückhaltend verhielten. Grund, die eine oder andere Anmerkung los zu werden, hätte es dabei schon während der insgesamt eineinhalbstündigen Haushaltsreden gegeben. Denn es zeigte sich rasch, dass CDU, Freie Wähler, SPD und Grüne an ihrem Ansinnen festhalten würden. „Können wir uns angesichts der uns vorliegenden Haushaltszahlen eine solche Sporthalle überhaupt leisten?“, fragte CDU-Fraktionschef Jens Müller rhetorisch und beantwortete die Frage mit „Wir sehen hier leider ein großes Fragezeichen“.
Auch sein Ratskollege Jürgen Haas von den Freien Wählern betonte, „dass eine schuldenfinanzierte Sporthalle andere Projekte aus dem Pflichtaufgabenbereich über Jahre blockieren würde, was wir nicht verantworten können“. Petra Binz erklärte für die SPD: „Wir können eine weitere Freiwilligkeitsleistung erst in Angriff nehmen, wenn klar ist, wie deren Finanzierung auch in den Folgejahren verantwortlich umgesetzt werden kann.“ Seitens der Grünen betonte Nicolai Boldt: „Niemand ist generell gegen eine Sporthalle. Aber die Priorisierung und die Finanzierung der Aufgaben muss stimmen, gerade in diesen Dimensionen.“
Die BL-Fraktionsvorsitzende Sabine Dack-Ommeln sah das ganz anders: „Für uns sind konkrete Planungen immer sinnvoll und erforderlich, es sei denn, man will, ohne qualifizierte Beratung, von vornherein und grundsätzlich gar keine Sporthalle bauen.“ Matthias Steimer (JB) appellierte: „Treten Sie von diesem Antrag zurück. Geben Sie den Weg frei für den weiteren Prozess. Es geht nicht nur um den Bau einer Halle. Es geht darum, unserem Auftrag als Gemeinderat gerecht zu werden, Verantwortung zu übernehmen und eine Entscheidung zu treffen.“ Eine Hinhaltetaktik würde die Bürgerschaft nicht akzeptieren, ergänzte er.
Genau das wurde, nachdem der Antrag trotz aller Gegenreden eine Mehrheit gefunden hatte, draußen vor der Stadthalle deutlich: Frustration, Resignation und Wut brachen sich in vielen Aussagen der enttäuschten Sportlerinnen und Sportler Bahn. „Da hätten die sich das Gesülze über die Bedeutung des Ehrenamts besser gespart“, schimpfte eine ältere Frau, während einem jungen Handballer, an der Trainingsjacke unschwer zu erkennen, ein „voll in die Fresse“ entfuhr. Dies wiederum waren noch zwei der wenigen zitierfähigen Äußerungen.
„Jahrelange Arbeit für die Katz“
Mit dem Wort „fassungslos“ beschrieb Thomas Bäurle seinen Seelenzustand. Der Vorsitzende des HC Wernau war nach der Entscheidung völlig konsterniert. „Jahrelange Arbeit für die Katz“, sagte er kopfschüttelnd und suchte nach den richtigen Worten. Diese fanden der TSV und der HC dann am anderen Tag wieder und verfassten eine gemeinsame Stellungnahme. In dieser ist von einem „Schlag ins Gesicht des Vereinssports“ die Rede. Wer dieses Projekt stoppe, müsse erklären, wie der Vereinssport in Wernau – ohne Platz, ohne Perspektive – künftig funktionieren solle.
Die Vereine wehren sich zudem „gegen unsachliche Vorwürfe von Teilen des Gemeinderats, sie seien gegen Kindergartensanierungen oder ein Altenheim“. Wer das gegeneinander ausspiele, handle unverantwortlich. Solche Aussagen seien halt- und respektlos gegenüber den vielen Ehrenamtlichen, die sich in den Wernauer Sportvereinen engagierten. „Sport ist kein Luxus, sondern ein essenzieller Bestandteil unserer Gesellschaft“, heißt es in der Stellungnahme, in der zudem bedauert wird, dass Bürgermeisterin Christiane Krieger in dieser zentralen Frage keine Stellung bezogen und sich nicht klar positioniert habe.
Der TSV und der HC schließen ihr Statement mit einer Forderung und einem Versprechen: „Wir fordern endlich Lösungen. Fördermittel, Kooperationen, Eigenleistungen – es gibt Wege, wenn der Wille da ist. Wir werden weiterkämpfen!“ (eas)
Kommentare sind deaktiviert.